支持是因为他的公开建议足够现实主义和详细具体又对症下药，反对是因为他的公开建议短视且狭隘，忽视了职业的长期发展和人生的更多维度。

我对他的各种公开建议，部分支持部分保留态度，就是源于两个方面。

支持的部分是他的建议都非常现实，把教育当做积累能力和资质的过程，以为未来做好准备为目标。并且可以感觉到这些建议是真的调研了市场和就业情况，针对不同家庭背景、分数段、能力水平的学生给出差异化建议，而不是粗糙的只看分数不看学校层次、只看分数不看家庭条件。这种足够扎根于现实，没有被空虚的名头诓骗的务实态度我非常支持。

持保留态度的是太过短视和功利。短视是指公开建议都没能从行业的长期发展起伏去考虑，追涨杀跌非常明显，我身边就有几位这样的清华同学，什么行业热门就转去什么行业，毕业后金融火热转金融，没两年金融凉了，看地产火热转地产，没两年地产凉了，看创投火热转创投，没两年创投凉了，年轻的时候还能风光三五年，等到步入中年后没有任何积累，事业陷入困境甚至死路，成为抱怨世道的自由职业中年。而那些坚持顺应自己内心选择的同学，不管是继续搞科研，还是转去别的方向，包括中间跳槽的，已经陆陆续续占据了重要岗位，并且未来的道路非常可靠稳定。

另一方面是没有对人生的宏观规划，虽然工作挣钱对生活很重要，但也仍只是生活的一部分，并且很多时候收入方面能短时间人为改变的程度不大，选择更顺从内心的生活方式才更重要。与他非常正确地坚持了“学习是为了生活”的原则相反，他没能看清“工作也是为了生活”这个更重要的真相，可以明显感到，他的各种建议都有非常强烈的功利导向，在现有分数或学历下，挣最多的钱或者阶级跃迁是唯一目标。这也跟他自己的人生选择有关，可能也跟他的不幸有关。

我跟他年龄相仿略小几岁，在清华念书和美国交换做科研时，也是因为长期受到美国和留美预备学堂崇尚奋斗漠视生命的价值观导向，没日没夜地学习、科研、运动、娱乐，每天睡五个小时简直是不能忍的怠惰，学习科研dota没日没夜可以连续通宵，足球排球羽毛球乒乓球班队系队校队北京马拉松拼命玩，有时候两天不吃饭有时候一天吃四五顿大餐，不知不觉间把原本调理得非常好的身体状态搞坏成了普通人水平。

好在身体进一步搞坏前，去革命老区巴黎全奖留学，被人文思想浓厚的欧陆强行洗脑扭正了人生观，开始认真思考人生和服务于人生的一切，认真体验调研了生活和工作，才慎重地选择了现在的生活方式和职业道路。仔细回想自己的人生，同学校友里退学的、颓废的、早早患癌的、因病早逝的、自我了结的其实不少，同事同行中家庭稀碎的、重度抑郁的、被开除坐牢的、重病早逝的、自我了结的也不少。学习中人们只是盯着理论、成绩、排名、校名、奖学金、论文，工作中人们只是盯着收入、级别、能量、成就，但是却忽视了全部的人生，有的人英年早逝物理意义上没了人生，有的人进入中老年身体机能下降内心空洞虚无后才发现社会意义上没有了人生。

总之，学历不是生活的目的，挣钱也不是生活的目的，他们只是不同人生阶段的重要部分而已，虽然重要但远不如身心健康、家庭和感情、娱乐爱好等其他各方面加起来。

人生中最重要的只有人生，人生是许许多多方方面面的总和，除非是为了超脱于自己人生之外的目的，否则为了生活中一项牺牲掉整个人生毫无意义，因为牺牲掉人生就意味着也牺牲掉了包含于人生的这个小东西。